共有の順路 7 / 9 Step4 分割（出口戦略）
共有のドロドロした関係を終わらせる「出口戦略」が分割です。原則として、共有者は「いつでも」分割を請求できます（§256①）。協議で決まらず裁判になったとき、裁判所は現物分割・競売分割・価格賠償の3つの方法から柔軟に選べます。本問は「全部Aの所有＋AからBCへの価格賠償」という全部取得型の価格賠償——直感的には「強制買収」に見えますが、判例＋改正で正式に認められた方法です。
目次
本日のターゲット問題（平成18年 問4 肢3）
共有物たる甲土地の分割について共有者間に協議が調わず、裁判所に分割請求がなされた場合、裁判所は、特段の事情があれば、甲土地全体をAの所有とし、AからB及びCに対し持分の価格を賠償させる方法により分割することができる。
【Step 4】分割（出口戦略）─裁判の3方法
Q. 裁判所による分割の方法は？
協議が調わない → 裁判所に分割請求
裁判所は3つの方法から柔軟に選べる（改正§258）
① 現物分割
土地を物理的に切って分ける（最も伝統的）
② 競売分割
売却して代金を分ける
③ 価格賠償（全部取得型）★本問
一人が全部取得し、他に持分価格を支払う
「特段の事情」があれば認められる
判例（最判平8.10.31）→改正で§258に明文化
本問：「特段の事情があれば価格賠償による分割可」 → ○
答え：◯（正しい）
🎯 この問題の核心
裁判所の分割は現物・競売・価格賠償の3種から柔軟に選択可。価格賠償型も判例（最判平8.10.31）＋改正§258で認められている。「特段の事情があれば」が正しい言い回し。
🧭 判定軸＝分割は「いつでも自由」、裁判所は「3つの方法」から柔軟に選べる。まず自分で○×を出してみよう
「全部取得型の価格賠償」は一見“強制買収”に見える罠。でも土地は物理的に切ると価値が下がる ── だから法律は分割の方法を柔軟にしています。この2軸だけで分割の肢はさばけます。
🙋♂️生徒：まず本問（平成18年 問4 肢3）から。『甲土地全体をAの所有にして、AからB・Cへ持分の価格を賠償させる』── これって実質強制買収ですよね。裁判所がそんな乱暴な分割を命じるわけがない。だから×だと思います。
👨🏫講師：気持ちは分かるが、引っかかったね。答えは○だ。裁判所の分割は現物分割・競売分割・価格賠償の3つから柔軟に選べる。『一人が全部取得し、他に持分の価格を支払う』全部取得型の価格賠償も、判例（最判平8.10.31）が『特段の事情があれば』認めると判示し、改正で§258に明文化された。本肢は『特段の事情があれば』という言い回しがそろっているから、正しい。
🙋♂️生徒：なるほど…土地を物理的に切ると価値が下がることもあるから、方法を柔軟にしてあるんですね。じゃあ、そもそも分割って、どこまで自由に請求できるんですか？
👨🏫講師：大原則は§256① ── 共有者は『いつでも』分割を請求できる。ただし例外が1つあって、そこが今日の2問目だ。『共有者が5年を超えない不分割の契約を結んだ。この契約は、後から更新できる』── ○か×か？
🙋♂️生徒：分割は『いつでも自由』が大原則なんですよね。それなら、更新までして縛り続けるのは大原則に反する気が…。×ですか？
👨🏫講師：そこが逆罠だ。答えは○。§256②が『前項ただし書の契約は更新することができる』と定めている。ただし更新後の期間も5年を超えられない。仲の良い共有者同士が『当面は売らずに持っておこう』と5年契約 → 期限が来たらまた5年、と延ばすのは実務でも普通にある。だから『不分割契約は更新できない』と書いてあったら、それが×だ。
🙋♂️生徒：整理すると ── ①分割はいつでも請求できる（§256①）。例外は5年以内の不分割契約で、更新も可（§256②）。②裁判になったら現物・競売・価格賠償の3方法から柔軟に選べる（§258）。この2つを押さえれば、分割の肢はさばけそうです。
👨🏫講師：その通り。あとはこの2軸を、似た顔の肢に当てるだけだ。『価格賠償は認められない』『現物分割しかできない』『不分割契約は更新できない』── どれもこの2軸で即×にできる。
💡 深掘り：
分割は「いつでも自由」（§256①）が大原則。例外は5年以内の不分割契約（更新可・ただし更新後も5年以内／§256②）だけ。裁判分割は現物・競売・価格賠償の3方法から柔軟に選択（§258・改正で価格賠償が明文化）。この2軸だけで、分割の引っかけは全て見抜けます。
⚡ 仕上げ：引っかけ（○か×か、自分で答えてから開こう）
裁判所は、特段の事情があれば、共有地の全部を一人の所有とし、その者から他の共有者に持分の価格を賠償させる方法で分割できる（平成18年 問4 肢3） → ○：全部取得型の価格賠償も分割方法の一つ。最判平8.10.31＋改正§258で認められている。
協議が調わないとき、裁判所は共有物を現物分割する方法しかとることができない → ×：現物・競売・価格賠償の3方法から柔軟に選べる（§258）。「〜しかできない」は即×。
【逆罠】5年を超えない不分割の契約は、更新することができる → ○：§256②で更新可（ただし更新後も5年以内）。「いつでも自由」の大原則の例外に見えて、これは正しい。
§256①（共有物の分割請求）：各共有者は、いつでも共有物の分割を請求することができる。ただし、5年を超えない期間内は分割をしない旨の契約をすることを妨げない。
§256②：前項ただし書の契約は、更新することができる。ただし、その期間は、更新の時から5年を超えることができない。
§258②（裁判による分割・改正後）：裁判所は、次に掲げる方法により、共有物の分割を命ずることができる。
一 共有物の現物を分割する方法
二 共有者に債務を負担させて、他の共有者の持分の全部又は一部を取得させる方法
§258③：前項各号に掲げる方法により共有物を分割することができないとき、又は分割によってその価格を著しく減少させるおそれがあるときは、裁判所は、その競売を命ずることができる。
【ポイント】分割はいつでも可（例外5年不分割契約）。裁判分割は現物・賠償・競売の3種から柔軟に選択。
共有 / Step 4：分割（出口戦略）
裁判所は「価格賠償による分割」も可能
平成18年 問4 肢3
📋 問題文
共有物たる甲土地の分割について共有者間に協議が調わず、裁判所に分割請求がなされた場合、裁判所は、特段の事情があれば、甲土地全体をAの所有とし、AからB及びCに対し持分の価格を賠償させる方法により分割することができる。
🔑 条件の抽出
局面裁判所による共有物分割（協議不調）
方法全部Aの所有＋他に価格賠償（全部取得型）
Step 4：裁判分割の3つの方法
裁判所の分割方法は①現物分割（土地を物理的に切る）／②競売分割（売って代金を分ける）／③価格賠償（一人が全部取得し他に持分価格を支払う）の3種。改正後§258で明文化。「特段の事情」があれば価格賠償も可能（最判平8.10.31）。本問は「全部Aの所有＋AからBCへの価格賠償」＝価格賠償型で○。
結論
○（正しい）
判例（最判平8.10.31）＋改正§258で価格賠償型分割が認められている。記述の通り。
📋 問題文
共有物たる甲土地の分割について共有者間に協議が調わず、裁判所に分割請求がなされた場合、裁判所は、特段の事情があれば、甲土地全体をAの所有とし、AからB及びCに対し持分の価格を賠償させる方法により分割することができる。
Step 4：裁判分割の3つの方法
裁判所は「全部取得型の価格賠償」分割も可能？
最終判定
「特段の事情があれば、価格賠償による分割ができる」は正しい？
結論
○（正しい）
判例（最判平8.10.31）＋改正§258で価格賠償型分割が認められている。記述の通り。
暗記ポイント
🎯 試験本番ではこう即答する：分割は「いつでも可」が大原則（§256①）。例外＝5年を超えない不分割契約。裁判分割は現物・賠償・競売の3種から柔軟に選択。「価格賠償は認められない」「現物分割しかできない」は即×。
- 大原則：いつでも分割可（§256①）
- 例外：5年超でない不分割契約あり（更新可・更新後も5年）
- 裁判分割の3方法：現物／価格賠償（改正で明文化）／競売
【まとめ】📌 この記事の核心
📌 この記事の核心
⚖ Step 4は出口戦略の分割。いつでも分割可（§256①）。裁判分割は現物・価格賠償・競売の3方法から柔軟に選択（§258・改正で価格賠償が明文化）。「価格賠償できない」は誤り。
→ 次の記事：「番外編：無断売却・賃貸期間・分割の袋地」
