MENU
  1. ホーム
  2. 抵当権
  3. 【抵当権・根抵当権】Step 1：不可分性 ─ 借金が減っても担保は縮まない（スッポンの執念）

【抵当権・根抵当権】Step 1：不可分性 ─ 借金が減っても担保は縮まない（スッポンの執念）

抵当権
📘 深掘り解説　｜　抵当権の順路 3 / 4　Step 1：担保物権の性質（不可分性＝スッポン）　のくわしい解説です
この記事は〈抵当権の型〉で迷った論点だけを読む場所です。順に全部読む必要はありません。

「借金が半分に減ったんだから、家の半分くらい抵当権を外して」──残念ながら抵当権はそんなに甘くありません。借金（矢）が最後の1円になるまで、担保（的）の全部をスッポンのようにロックして離さない。これが不可分性。なぜそんなに執念深いのか、その理由を一撃で押さえます。

目次

本日のターゲット問題（平成3年 問7 肢4）

不動産を目的とする担保物権は、被担保債権の全部が弁済されるまでは、目的物の全部の上にその効力を及ぼす。

【Step 1】不可分性（スッポン）─ 借金が減ったら担保も減る？

  Q. 3,000万→残り100万に返済。担保（家）は1/30に縮む？

  ① 借金（矢）が細っても…
  ② 担保（的）は縮まない
  ③ 被担保債権の「全部」が弁済されるまで
     目的物の「全部」に効力を及ぼす（§296→§372準用）

  本問「全部の弁済まで全部に及ぶ」 …… ○

  ※的を割ると（玄関だけ担保等）競売で売れない
     →だから最後の1円まで全部ロック

答え：◯（正しい）

🎯 この問題の核心

不可分性＝被担保債権の全部が弁済されるまで、目的物の全部に効力が及ぶ。借金が減っても担保は縮まない（スッポン）。担保を細切れにすると競売で売れず債権者が損するから。本問は記述どおりで○。

🧭 判定軸＝スッポンの不可分性。借金（矢）が減っても的は縮むか、自分で○×を出そう
3,000万→残り100万に返済。的（家）は1/30に縮む？ まず自分で○×を出してから講師と答え合わせをしよう。
🙋‍♂️
生徒：まず本問（平成3年 問7 肢4）から。「被担保債権の全部が弁済されるまで、目的物の全部に効力を及ぼす」── でも3,000万円を返して残り100万円なら、借金（矢）が細ったぶん担保（的）も縮むはず。だからこの肢は言い過ぎで×ですよね？
👨‍🏫
講師：見事に引っかかったね。答えは○。これが不可分性（スッポン）だ。借金（矢）が残り1円になっても、的（家）は縮まない。被担保債権の全部が弁済されるまで、目的物の全部に効力が及ぶ（§296→§372準用）。平成3年 問7 肢4は、この原則そのままで○だよ。
🙋‍♂️
生徒：でも半分返したのに、家全部がずっと人質……債務者にはちょっと酷じゃないですか？
👨‍🏫
講師：そこが⚖天秤なんだ。もし借金が減るたび担保も削れたら、「残り100万円だから玄関とトイレだけ担保に残す」なんてことになる。そんな細切れの家、競売で誰が買う？ 売れなければ銀行が回収できず損をする。だから最後の1円まで全部ロックする。ではもう1問。「借金が3,000万→1,500万に半分弁済されたら、抵当権の効力も目的物の半分だけに縮む」 ── ○か×か？
🙋‍♂️
生徒：さっきの話だと……担保は縮まない。だからこの肢は×です！
👨‍🏫
講師：その通り、×。半分返しても抵当権は不動産の全部に及ぶ。借金の残額と担保の範囲は連動しない ── これが不可分性だ。「〜だけに縮む」「〜の割合で効力を有する」と書いてあったら、その瞬間ワナだと思っていい。
👨‍🏫
講師：最後にダメ押しのワナを一つ。残債がたった1円。この状態でも抵当権は不動産の全部に及ぶ？ それとも1円ぶんに縮む？
🙋‍♂️
生徒：うっ……たった1円で家全部は行き過ぎな気も……でも不可分性は「最後の1円まで全部ロック」だから、やっぱり○！全部に及びます。
👨‍🏫
講師：正解、○だ。1円でもスッポンは離さない。「たった1円なのに全部？」と×にしたくなる、そこがワナだよ。金額の大小は関係ない。
🙋‍♂️
生徒：つまり判定軸は1本ですね ── 「全部の弁済まで・目的物の全部に及ぶ」なら不可分性で○。借金（矢）の残額と担保（的）の範囲は連動しない。「半分だけ」「割合で」「1円だから」で揺さぶられても、答えは全部にロックで動かさない。
💡 深掘り：
判定軸は1本。「全部の弁済まで・目的物の全部に及ぶ」なら不可分性で○（§296→§372準用）。借金（矢）が減っても担保（的）は縮まない ── 残額と担保範囲は連動しないから、「半分だけ」「割合で」「1円だから」と揺さぶる肢は×。細切れにすると競売で売れず債権者が損するのが理由。
⚡ 仕上げ：引っかけ（○か×か、自分で答えてから開こう）
被担保債権の全部が弁済されるまで、目的物の全部に効力を及ぼす（平成3年 問7 肢4） → ○：記述どおりの不可分性。全部弁済まで全部に及ぶ（§296→§372準用）。
借金が半分弁済されれば、抵当権の効力も目的物の半分だけに縮む → ×：不可分性で縮まない。借金の残額と担保の範囲は連動せず、全部弁済まで全部に及ぶ。
【逆罠】残債がたった1円でも、抵当権は不動産の全部に及ぶ → ○：金額の大小は無関係。1円でも全部にロック（スッポン）。「たった1円で全部？」と×にしたくなるのがワナ。

§296（留置権の不可分性）：留置権者は、債権の全部の弁済を受けるまでは、留置物の全部についてその権利を行使することができる。

§372（留置権等の規定の準用）：第296条、第304条及び第351条の規定は、抵当権について準用する。

【ポイント】不可分性は留置権の§296に定められ、§372で抵当権に準用される。「全部の弁済まで／全部に及ぶ」がキーワード。

暗記ポイント

🎯 試験本番ではこう即答する：「全部の弁済まで・目的物の全部に及ぶ」を見たら不可分性で○。借金が減っても担保は縮まない（スッポン）。

  • 条件：被担保債権（矢）の全部が弁済されるまで
  • 効力：目的物（的）の全部に効力を及ぼす
  • 根拠：§296（留置権）→ §372で抵当権に準用
  • 理由：担保を細切れにせず、最後の1円まで確実な回収を保証するため

🏋 過去問アルゴリズム道場

Step 1：不可分性
不可分性（スッポン）─ 借金が減れば担保も減る？
平成3年 問7 肢4
📋 問題文

不動産を目的とする担保物権は、被担保債権の全部が弁済されるまでは、目的物の全部の上にその効力を及ぼす。

🔑 条件の抽出
前提借金が一部弁済された
問い担保も比例して縮むか
Step① 矢が細っても的は縮まない
借金（矢）が細っても、担保（的）は縮まない。被担保債権の全部が弁済されるまで目的物の全部に効力を及ぼす（§296→§372準用）。これが不可分性（スッポン）。
Step② なぜ＝細切れは売れない
担保を細切れ（玄関だけ等）にすると競売で売れず債権者が損するから、最後の1円まで全部ロック。本問「全部の弁済まで全部に及ぶ」は記述どおり○。
結論

記述どおり ○

不可分性＝被担保債権の全部が弁済されるまで目的物の全部に効力が及ぶ。細切れだと競売で売れないから。

📋 問題文

不動産を目的とする担保物権は、被担保債権の全部が弁済されるまでは、目的物の全部の上にその効力を及ぼす。

Step① 矢が細っても的は縮まない

借金が1/30に減ったら担保は？

Step② なぜ＝細切れは売れない

本肢の結論は？

最終判定

『全部の弁済まで目的物の全部に効力を及ぼす』は正しい？

結論

記述どおり ○

不可分性＝被担保債権の全部が弁済されるまで目的物の全部に効力が及ぶ。細切れだと競売で売れないから。

【まとめ】📌 この記事の核心

📌 この記事の核心
⚖ 不可分性＝被担保債権の全部が弁済されるまで、目的物の全部に効力が及ぶ（§296→§372準用）。借金が減っても担保は縮まない（スッポン）。担保を細切れにすると競売で売れず債権者が損するから。本問は記述どおりで○。

← 前：効力の及ぶ範囲（磁石の法則）
次：根抵当の随伴性なし →
読み終えたら　｜　抵当権の順路 3 / 4
抵当権
よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

この記事を書いた人

kinakenのアバター kinaken

関連記事

目次