【相殺】チャラにしてはいけない債権 ─ 不法行為と相殺禁止の罠

相殺の第2関門は、試験委員が受験生を奈落に突き落とす「最大の罠（NGワード）」です。「不法行為」という言葉を見た瞬間に「相殺禁止だ！×！」と反射した人は、まさにこの罠の餌食。カギは「誰が・どの債権を使って相殺しようとしているか」です。

本日のターゲット問題（令和7年度 問4 肢4）

Aが、期限が到来しているBの悪意による不法行為に基づく金1,000万円の損害賠償請求債権をBに対して有している場合、Aは本件契約に基づく返還債務をBに対する当該損害賠償請求債権で相殺することができる。

【Phase 2】受働債権の制限（チャラにしてよい債権か？）

  受働債権（チャラにされる側）が
  「悪意の不法行為」「生命・身体の侵害」の損害賠償債権？
        │
        ├─ YES かつ「加害者」からの相殺 → 絶対に相殺できない（×）
        ├─ YES だが「被害者」からの相殺 → 相殺できる（〇）
        └─ NO（ただの借金など）        → 原則相殺できる（〇）

  ★判定のコツ★
  禁止されるのは「受働債権＝不法行為債権（加害者がチャラにする）」のとき。
  不法行為債権を「自働債権」に使う被害者は相殺OK！

  本問：自働債権=Aの損害賠償請求権（Aは被害者）
        受働債権=Aの借金返還債務（ただの借金）
        → 被害者からの相殺なので 〇

暗記ポイント

🎯 試験本番ではこう即答する：「不法行為」を見ても反射で×にしない。「不法行為債権が受働債権（チャラにされる側）か、自働債権（攻撃する側）か」を確認。受働債権＝加害者がチャラにする→禁止（×）。自働債権＝被害者が使う→OK（〇）。

⚖️ 概念マップ：相殺禁止は「加害者の横着」を防ぐため。被害者には現実のお金を渡させる。だから禁止は受働債権が不法行為債権のときだけ。

• 受働債権が「悪意の不法行為」「生命・身体侵害」の損害賠償（加害者からの相殺）→ 相殺禁止（×）
• 被害者が自働債権として使う → 相殺できる（〇）
• 単なる物損の不法行為債権（改正後）→ 受働債権でも相殺できる（〇）

⚠️ よくある引っかけ

• 「不法行為」の文字だけで×にする → 罠。被害者からの相殺は〇。
• 「物損の不法行為を受働債権に相殺」→ 改正後は〇（旧法は×だった）。

令和6年の激ヤバ奇問（深追い厳禁）

令和6年に、相殺の超・難問が出ました。ただしこれは合格に不要な細則。「こんなのもあるんだ」と眺めるだけでOKです。深追い厳禁。

【まとめ】📌 この記事の核心

📌 この記事の核心
⚖ 不法行為と相殺の禁止は「加害者の横着（受働債権を不法行為債権でチャラにする）」を防ぐためのルール。だから禁止は受働債権が不法行為債権のときだけ。被害者が自働債権として使う相殺はOK。改正で禁止は「①悪意の不法行為②生命・身体侵害」に限定された。

→ 次の記事：「差押えの横入りと時効のすれ違い復活（特殊パターン）」