📘 深掘り解説 ｜ 代理の順路 3 / 5 サブアルゴリズム＝Step 2「代理権はあるか？」の終了判定 のくわしい解説です
この記事は〈代理の型〉で迷った論点だけを読む場所です。順に全部読む必要はありません。
🔚 民§111・§653 ほか
代理・委任の終了判定アルゴリズム
代理の判定アルゴリズムのサブアルゴリズム｜代理権が消滅したかを判定
🔗 このアルゴリズムの位置付け
これは代理 判定アルゴリズムのStep 2「代理権はあるか？」を深掘りするサブアルゴリズムです。
問題文に「死亡」「破産」「後見開始」「終了」などのキーワードが出てきたら、まずここで判定し、結果を代理の判定アルゴリズムに戻して続きを処理してください。
問題文に「死亡」「破産」「後見開始」「終了」などのキーワードが出てきたら、まずここで判定し、結果を代理の判定アルゴリズムに戻して続きを処理してください。
⏱️ 使い方（30秒速習）
1. 「誰に」何が起きた？ 本人/代理人 を主語で判定
2. 何が起きた？ 死亡/破産/後見開始 のいずれか
3. 原則判定（マトリックス）で消滅 or 存続
4. 例外キーワードチェック（不動産登記・特約）で逆転チェック
5. 事後処理ルート（§112表見代理・善処義務）に該当しないか確認
⚡ 即答パターン早見表（最頻出の引っかけ）
本人死亡 → 原則消滅
本人破産 → 委任終了→代理権消滅
本人後見開始 → 消滅しない！（超頻出引っかけ）
代理人死亡/破産/後見開始 → 全て消滅
不動産登記の申請 → 本人死亡でも消滅しない
特約あり → 本人死亡でも消滅しない
🗺 終了判定フローチャート
1
「誰に」起きたかをスキャン
問題文の主語を特定：
・本人（委任者）に起きた → 終了判定②へ（マトリックス左列）
・代理人（受任者）に起きた → 終了判定②へ（マトリックス右列）
2
原則判定マトリックス（基本フロー）
| 事由 | 本人（委任者） | 代理人（受任者） |
|---|---|---|
| 死亡 | 消滅 | 消滅 |
| 破産手続開始 | 委任終了→消滅 | 消滅 |
| 後見開始の審判 | 消滅しない！ 🔥超頻出引っかけ |
消滅 |
💡 暗記コツ：
・本人後見開始は唯一の例外（王様がピンチでこそ代理人が必要）
・代理人サイドは全部消滅（本人を守るため強制終了）
・本人後見開始は唯一の例外（王様がピンチでこそ代理人が必要）
・代理人サイドは全部消滅（本人を守るため強制終了）
📚 出題例： 「本人Aが後見開始の審判を受けた場合、代理人Bの代理権は消滅するか？」→ ×（消滅しない）
2.5
委任契約の解除による消滅（§651）
📜 §651 解除の自由（任意代理人の辞任）
委任は、各当事者がいつでもその解除をすることができる。
・受任者（任意代理人）はいつでも辞任可能
・報酬の約束があっても辞任可能（無償・有償問わず）
・委任者もいつでも解除可能
→ 解除により代理権も消滅
⚠️ §651② 損害賠償義務（不利な時期の解除）
以下の場合、解除した者は相手方に損害を賠償する義務を負う：
・相手方に不利な時期に解除したとき
・委任者が受任者の利益（報酬以外）も目的とする委任を解除したとき
ただし、やむを得ない事由があるときは賠償義務なし
📐 法定代理人の辞任は別ルール
・成年後見人・保佐人・補助人 → 家庭裁判所の許可必要（民§844等）
・親権者 → やむを得ない事由＋家庭裁判所の許可
📚 出題例（R4問9肢ア）： 「委任による代理人は、報酬を受ける約束をしている場合であっても、いつでも委任契約を解除して代理人を辞することができる」→ ○（正しい）（§651①）
3
例外ルート（原則を覆す特別ルール）
🔑 例外① 不動産登記の申請
「不動産登記の申請」に関する委任代理権は、本人が死亡しても消滅しない（不動産登記法17条）
→ 売主死亡後でも登記移転手続を続行可
🔑 例外② 特約・合意
当事者間で「本人が死亡しても代理権が消滅しない」旨の特約を結んでいた場合（民§111・§653は任意規定）
→ 委任契約の意思尊重
📚 出題例： 「不動産登記申請の代理権は、本人の死亡により当然に消滅する」→ ×（消滅しない）
4
事後処理ルート（終了した「後」の罠）
🧟 事後① §112 代理権消滅後の表見代理
元代理人が「消滅後」に勝手に契約してしまった場合：
・相手方C 善意＋無過失 → 本人に効果帰属（表見代理成立）
・相手方C 悪意 or 有過失 → 無権代理
🧟 事後② 委任終了後の善処義務（§654）
委任終了後、受任者（または相続人）は急迫の事情があれば「必要な処分」をする義務を負う
・委任者死亡時：急迫の事情があるときに限り、相続人が処理できるに至るまで必要な処分をする義務
・本人保護のための応急処置義務
🧟 事後③ 終了の対抗要件（§655）
委任終了原因は、相手方に通知 or 相手方が知ったでなければ対抗不可
→ 相手方を保護する仕組み
📚 出題例： 「代理権消滅後、元代理人Bが相手方Cと契約。Cは消滅を知らず無過失」→ §112表見代理成立で本人帰属
⚠️ 引っかけ用語集（暗記必須）
本人後見開始 → 消滅と書く問題 → ×（消滅しない・最頻出）
不動産登記申請 → 本人死亡で消滅 → ×（消滅しない）
特約があっても本人死亡で消滅 → ×（特約優先）
代理人後見開始でも代理権存続 → ×（消滅する）
消滅後の表見代理は不成立 → 相手方善意無過失なら成立（§112）
終了原因は当然に対抗できる → ×（通知or相手方の知が必要・§655）
📌 このアルゴリズムの核心
本人の後見開始だけ消滅しない（王様がピンチでこそアバター必要・最頻出引っかけ）
不動産登記申請と特約は本人死亡でも存続（例外2パターン）
消滅後の元代理人行為は§112表見代理で復活（事後処理ルート）
→ 終了系の過去問は、このサブアルゴリズムで判定できます
読み終えたら ｜ 代理の順路 3 / 5
