【弁済】過去問を「型」で解く ─ 登場人物の属性を見るだけで〇×が決まる

2026年7月26日2026年7月30日

弁済の順路　2 / 7　なぜ「型」で解くのか

💡 先に解いてから読みたい方へ：この記事は「なぜ型で解くのか」の説明です。いきなり力試しをするなら腕試し5問（3分）からどうぞ。

弁済カテゴリ入口

弁済を「型」で解く
─ 登場人物の属性を見るだけで〇×が決まる

「第三者弁済」「偽物への弁済」「供託」……弁済はバラバラな知識に見えて、実は5つのPhaseに仕分けるだけ。問題文のキーワードを拾えば、毎回同じ手順で正解にたどり着けます。

弁済の過去問を解いていて、こんな経験はありませんか？「借地上の建物の賃借人は払える、でも親友は払えない……理由を覚えきれない」「準占有者って何だっけ」。それは論点を1つずつ丸暗記しているからです。弁済は「誰が・誰に・何で払うか」を見極める型さえ持てば、暗記量を増やさずに得点できます。

① この型で何ができるか

こんな人に効きます

予備校・独学で弁済を勉強したが、過去問で〇×を間違える
「正当な利益」「善意無過失」「供託」の論点がごちゃごちゃになる
条文を覚えても、本番でどう使うか分からない

まず1問、型を体験してみる

（平成20年度問8 肢1）　借地人が地代の支払を怠っている場合、借地上の建物の賃借人は、借地人の意思に反しても、地代を弁済することができる。〇か×か？

仕分け：「第三者（賃借人）が代わりに払う」→ Phase 1（誰が払う？）

判定軸：その人、踏み倒されたら自分も道連れで財産を失う立場か？ → 賃借人は土地契約が解除されると建物から追い出される＝道連れ＝正当な利益あり

結論：正当な利益がある第三者は、債務者の意思に反しても弁済できる → 〇（正しい）

これが「型」です。個別の判例を暗記したのではなく、「道連れか？」という1つの判定軸で答えが出ました。弁済の全問題が、この調子で5つのPhaseに乗ります。

② なぜ「型」が必要か

個別暗記（つまずく人）	型（解ける人）
論点ごとに結論を丸暗記（賃借人は〇、親友は×…）	「道連れか？」の1軸で第三者弁済を全部判定
「準占有者」など旧用語で固まる	外観＋善意無過失の1パターンに読み替え
初見の言い回しに対応できない	問題文を5Phaseに仕分けるだけなので初見でも動じない

この型のカバー範囲

弁済をメインにした過去問（H5・H11・H12・H17・H20・R元）では、この5つのPhaseで大半の肢が解けます。1回しか出ていない「弁済の充当」はあえて型に入れていません（暗記コストの割に得点に繋がらないため）。「代価弁済」は抵当権カテゴリで扱います。得点に直結する論点だけに絞った型です。