【弁済】何で払う？小切手・領収書・供託 ─ 提供方法のルール

いざ借金を返しに行く本番。「小切手で払ってもいい？」「領収書をくれないときは？」「相手が受け取らないときは？」——弁済の提供方法と、返す側を守る【🛡️ 木の盾（同時履行）】、そして最終手段の供託を一気に押さえます。

本日のターゲット問題（平成17年度 問7 肢3／平成5年度 問6 肢4）

（平成17年度 問7 肢3）　Aが、当該借賃を額面とするA振出しに係る小切手（銀行振出ではないもの）をBに提供した場合、債務の本旨に従った適法な弁済の提供となる。

（平成5年度 問6 肢4）　Aは、弁済に当たり、Bに対して領収証を請求し、Bがこれを交付しないときは、その交付がなされるまで弁済を拒むことができる。

【Phase 3】何で払う？／受け取ってくれないときは？

  弁済の提供方法
        ├─ 現金・銀行振出しの小切手 → 適法（〇）
        └─ 個人振出しの小切手 → 不渡りリスクで不適法（×）

  受取証書（領収書）
        └─ 交付と弁済は「同時履行」
             くれないなら払わない、と拒絶できる（🛡️木の盾）

  供託（受け取ってくれない等の最終手段）
        ├─ 受領拒絶・受領不能・債権者不確知 → 供託OK（〇）
        └─ 特段の理由なし → 供託NG（×）

暗記ポイント

🎯 試験本番ではこう即答する：「小切手」を見たら「銀行振出しか個人振出しか」だけ確認（個人＝不渡りリスクで×）。「領収書をくれない」を見たら同時履行で拒絶OK。「供託」を見たら「正当な理由（受領拒絶等）があるか」だけ確認。

⚖️ 概念マップ：弁済＝「確実に価値を届ける」。だから不渡りリスクの紙切れ（個人小切手）はNG。返す側にも【🛡️ 木の盾（同時履行）】という武器がある。

• 適法な提供になる：現金／銀行振出しの小切手
• 適法な提供にならない：個人振出しの小切手（不渡りリスク）
• 同時履行：弁済 ⇔ 受取証書（領収書）の交付。くれないなら拒絶できる
• 供託できる：受領拒絶・受領不能・債権者不確知のとき（特段の理由なしの供託は×）

⚠️ よくある引っかけ

• 「特段の理由がなくとも供託できる」→ ×。供託は法定の供託原因（受領拒絶等）がある場合の最終手段。誰でも自由に供託はできない。
• 「小切手」だけで○にしない。銀行振出し（自己宛）なら〇／個人振出しなら×。

過去問「比較」道場（供託の可否）

【比較対象：平成20年度 問8 肢2／平成17年度 問7 肢4】　最終手段「供託」は、正当な理由があるかどうかで結論が真逆になります。

（H20 問8 肢2）　借地上の建物の賃借人が土地賃貸人に対して地代を支払おうとしても、土地賃貸人がこれを受け取らないときは、当該賃借人は地代を供託することができる。

（H17 問7 肢4）　Aは、特段の理由がなくとも、借賃の支払債務の弁済に代えて、Bのために弁済の目的物を供託し、その債務を免れることができる。

【まとめ】📌 この記事の核心

📌 この記事の核心
⚖ 弁済は「確実に価値を届ける」こと——だから個人振出しの小切手は×（不渡りリスク）。返す側には【🛡️ 木の盾】領収書と引換えでしか払わない権利（同時履行）がある。供託は正当な理由（受領拒絶等）があるときだけの最終手段。

これで弁済アルゴリズム（Phase 1〜5）を完走です。次は弁済の判断アルゴリズム全体マップで、代物弁済・法定代位まで含めた全体像を確認しましょう。